Tietoa meistä
Pelastetaan Suomen Luonto ry on syksyllä 2021 perustettu yhdistys, jonka tavoitteena on suojella Suomen luontoa ja erityisesti sen monimuotoisuutta.
Juuri nyt tärkein projektimme on pitää huolta, että tuulivoimaa rakennetaan Suomeen vastuullisesti, ihmisiä kuunnellen ja luontoa tuhoamatta. Pelkäämme, ettei näin ole tällä hetkellä tapahtumassa.
Massiiviseen tuulivoimarakentamiseen liittyvät haitat tulevat koskettamaan kaikkia meitä suomalaisia ennemmin tai myöhemmin, ellemme vaadi TUULIVOIMALAKIA suojaamaan luontoa ja ihmisiä niiltä.
Pelastetaan Suomen Luonto ry on puoluepoliittisesti sitoutumaton yhdistys, jossa on mukana tavallisia suomalaisia. Toimimme yhteistyössä maanomistajien, yritysten sekä muiden tahojen kanssa.
Tuulivoima, uhka luonnolle ja omaisuudellesi?
Projektimme on nyt pitää huolta, että tuulivoimateollisuusalueita rakennetaan Suomeen vastuullisesti, ihmisiä kuunnellen ja luontoa tuhoamatta.
Valitettavasti näin ei tällä hetkellä ole tapahtumassa. Tuulivoimateollisuus rakentaminen on valitettavasti myös vaaraksi luonnolle, vaikka niiden tarkoitus onkin ollut suojella ilmastoa.
Luonnonsuojelu
Luonnonsuojelu on toimintaa, jonka tavoitteena on eliölajien, luontotyyppien, luonnon monimuotoisuuden, luonnonkauneuden ja maisema-arvojen elin nk. luonnon säilyttäminen.
Luonnonsuojelu pyrkii ehkäisemään ihmisen aiheuttamia muutoksia luonnontilaisessa ympäristössä.
Ihmisen toiminnasta aiheutuu luonnontilaisen ympäristön muuttumista tai tuhoutumista, saastumista, roskaantumista, rehevöitymistä ja muista kuormittumista. Eliölajien pyynti aiheuttaa muutoksia lajitasapainoon, ja eliölajien teollinen kasvattaminen ja viljely yksipuolistavat ympäristöä.
Liity jäseneksi
Liittyessäsi Pelastetaan Suomen Luonto ry:n jäseneksi olet tukemassa tärkeiden asioiden puolesta puhumista.
Jäseneksi voivat liittyä kaikki ketkä ovat kiinnostuneita Suomen luonnosta ja sen hyvinvoinnista.
Lahjoita
Tarvitsemme tukea toimintaamme. Voit jeesata yhdistyksemme tavoitteita yksityishenkilönä tai yrityksenä.
Halutessasi voit laittaa viestikenttään myös mihin asiaan haluat ensisijaisesti tukesi menevän.
Datakeskusten veroale ei ole petysteltua
Psl on raportoinut usein datakeskusten veroalesta ja Ruotsin ja Norjan toimista.
Tässä myös realistinen mielipidekirjoitus.
... See MoreSee Less
Turhaa jauhamista pienestä sähköveron korotuksesta
www.kaleva.fi
Turhaa jauhamista pienestä sähköveron korotuksesta0 CommentsComment on Facebook
Pihtipudas sanoi ei kahdelle tuulivoimahankkeelle
Maksumuurin takana, muutama nosto ja huomio.
PSL huomio. Ehkä kunta otti opikseen Kettukankaan hankkeesta, ettei kannata edistää makauntakaavan vastaisia hankkeita. Usea kunta on tuhlannut asukkaiden, viranomaisten ja hankeyhtiöiden resursseja edistämällä hankkeita, jotka ovat maakuntakaavan vastaisia.
Nostot:
Pihtiputaan kunnanhallitus hylkäsi kaksi uutta tuulivoimakaavan aloitusta tiistai-illan kokouksessaan. Kunta ei käynnistä osayleiskaavojen laadintaa muun muassa siksi, että lähialueilla on erityisiä luontoarvoja.
Uusissa hankkeissa (Tervakangas, Kolminurkka) suunniteltiin yhteensä enintään 45:n tuulivoimalan rakentamista.
Maakuntakaava 2040 ei osoita kumpaakaan aluetta tuulivoimatuotantoon soveltuvaksi. Molemmat hankealueet ovat lähellä Kettukankaan tuulivoimahankkeen aluetta, jonka osayleiskaavan laatimisen kunta keskeytti aiemmin huhtikuussa.
Kummassakin uudessa hankkeessa kaavoitusaloitetta esitti Neoen Renewable Finland Oy. Molemmat hankkeet oli käynnistetty maanomistajien aloitteesta.
Kunnanhallitus perustelee kantaansa erityisillä luontoarvoilla, Muurasjärven valtakunnallisella maisema-alueella ja laajoilla järvialueilla.
Lisätietoa näistä hankkeista löytyy: julkaisu.pihtipudas.fi/pihtipudas10/kokous/2025118-4.PDF
julkaisu.pihtipudas.fi/pihtipudas10/kokous/2025118-3.PDF ... See MoreSee Less
Pihtipudas sanoi ei kahdelle tuulivoimahankkeelle
www.ksml.fi
Pihtiputaan kunnanhallitus hylkäsi kaksi uutta tuulivoimakaavan aloitusta tiistai-illan kokouksessaan.0 CommentsComment on Facebook
Tuulivoimaloiden lavat - elinkaaren aikana vaihto 2-3 kertaa
www.facebook.com/share/19XC3Srfei/ ... See MoreSee Less
Anne Grete gjekk tur på fjellet - vart skremt av det ho såg
www.smp.no
Den eine vindturbinen på Haramsøya står stille etter skade på alle tre rotorblada.1 CommentComment on Facebook
On niin ekoa ja viheriää😡luonto pelastuu
Ruotsalaisen OX2:n Laine merituulivoimahankkeen YVA on valmistunut
Ko hankkeessa voi olla 150 tuulivoimalaa. Hanke sijoittuu talousvyöhykkeelle, ei aluevesille.
Ts nykyisen lainsäädännön mukaisesti voimaloista ei maksettaisi kiinteistöveroa kuntiin. Lainsäädäntöä ollaan päivittämässä sillä moni asia rakentamisen, sähköliitynnän ymv suhteen on epäselvää näiden talousvyöhykkeen hankkeiden osalta.
Ox2:ssa taustalla on suursijoittaja Wallenberg. Ko hankesuunnitelma kattaa myös vetytuotannon ja vetyputket.
Hanketiedot ja YVA löytyvät: www.ymparisto.fi/fi/osallistu-ja-vaikuta/ymparistovaikutusten-arviointi/laineen-merituulivoimahan...
www.sttinfo.fi/tiedote/71090369/ox2n-laine-merituulivoimahankkeen-yva-selostus-valmistui?publishe... ... See MoreSee Less
150 tuulivoimalaa Kokkolan ja Pietarsaaren edustalle? – Laine-merituulivoimahankkeen YVA-selostus on valmistunut | Keskipohjanmaa
www.keskipohjanmaa.fi
Suomen talousvyöhykkeelle sijoittuvan Laine-merituulivoimahankkeen ympäristövaikutusten arviointiselostus (YVA) on valmistunut ja luovutettu yhteysviranomaiselle. Tä...0 CommentsComment on Facebook
Miilukankaan ympäristöohjelmalle kritiikkiä – ”Miten kehtaatte tulla tällaisen paperin kanssa tänne?”
Maksumuurin takana, yhteenveto.
Artikkeli käsittelee Miilukankaan tuulivoimahankkeen ympäristöohjelmaa, joka on saanut osakseen kovaa arvostelua sen puutteellisuuksien vuoksi. Erityisesti kritiikki kohdistuu siihen, että ohjelmassa ei ole hyödynnetty olemassa olevaa lajistoaineistoa, kuten Tiira- ja Laji-tietokantoja, eikä huomioitu riittävästi metsäpeurojen elinympäristöjä, vaikka alue kuuluu tärkeään Suomenselän ydinalueeseen. Esim. YVA-ohjelmassa mainitut tiedot metsäpeuroista ovat vuodelta 2021, vaikka lajin seuranta on tuottanut tarkempaa ja uudempaa tietoa.
Hanketoimijan edustaja ei vastannut suoraan kysymykseen, miksei olemassa olevia lajitietokantoja ole hyödynnetty.
Saarijärvellä järjestetyssä tilaisuudessa ohjelmaa pidettiin osin vanhentuneena, ja sen todettiin kaipaavan perusteellista päivittämistä ja kattavampaa selvitystyötä. ... See MoreSee Less
Miilukankaan ympäristöohjelmalle kritiikkiä – ”Miten kehtaatte tulla tällaisen paperin kanssa tänne?”
www.sampolehti.fi
Pylkönmäen Miilukankaalle laadittavan tuulivoimaosayleiskaavan ympäristövaikutusten arviointiohjelma (yva-ohjelma) sai yleisötilaisuudessa viime viiko...0 CommentsComment on Facebook
Vihreä siirtymä vai sisäpiirin varainsiirto?
Tapaus, josta nyt kirjoitan, ei ole enää uusi, se vilahti otsikoissa jo vuosia sitten ja on varmasti unohtunut monilta. Mutta koska kyse on meidän kaikkien yhteisistä veronmaksajien rahoista, ei tällaisia tapahtumia pidä ohittaa olankohautuksella.
Päinvastoin, niihin on syytä palata niin kauan kuin kysymykset avoimuudesta ja oikeudenmukaisuudesta ovat vastaamatta.
Suomessa on viime vuosina panostettu voimakkaasti vihreään siirtymään ja uusiutuvan energian edistämiseen. Tämä on tärkeää ilmastonmuutoksen torjunnan kannalta. Kuitenkin on syytä tarkastella kriittisesti, miten nämä panostukset toteutetaan ja ketkä niistä hyötyvät.
Vuonna 2020 perustettu Tuulivoltti Oy teki samana vuonna 73,2 miljoonan euron tuloksen, vaikka sen liikevaihto oli vain noin 19 000 euroa. Tämä johtui siitä, että yhtiö myi tuulivoimaliiketoimintansa Exilion Tuuli Ky:lle, jonka omistajiin kuuluu muun muassa Valtion Eläkerahasto.
Kaupan jälkeen Tuulivoltti jakoi koko tuloksensa osinkoina omistajilleen. Yhtiön hallituksessa toimi tuolloin Maria Ohisalon puoliso Miika Johansson.
Onko tämä esimerkki onnistuneesta vihreästä siirtymästä vai sisäpiirin hyötymisestä veronmaksajien kustannuksella? Kun valtion omistama yhtiö ostaa liiketoiminnan, joka ei ole osoittanut kannattavuutta, ja kaupan tuotot päätyvät poliitikon lähipiirille, herää kysymyksiä toiminnan läpinäkyvyydestä ja eettisyydestä.
Tämä ei ole suinkaan ainoa tapaus, jossa valtion varojen käyttö herättää kysymyksiä sisäpiirin hyötymisestä. Hyvä esimerkki on tapaus Business Finlandin koronatuet, joissa kävi ilmi, että useat hyvin pienet tai jopa lähes toimettomat konsultti- ja startup-yritykset saivat merkittäviä tukia – usein tilanteissa, joissa vastikkeellisuus ja tulosodotukset olivat kyseenalaisia.
Joissain tapauksissa tukea saaneiden yritysten taustalla oli valtion virkamiehiin tai poliittisiin päätöksentekijöihin kytköksiä, mutta selvityksiä ei tehty avoimesti.
Tällaiset tilanteet eivät ole laittomia, mutta ne syövät kansalaisten luottamusta siihen, että yhteisiä varoja käytetään oikeudenmukaisesti ja tehokkaasti.
Vihreä siirtymä on välttämätön, mutta sen toteutuksen on oltava oikeudenmukaista ja avointa. Veronmaksajien varoja ei tule käyttää epäselviin liiketoimiin, jotka saattavat hyödyttää vain harvoja.
Tarvitsemme enemmän päättäjiä koskevaa valvontaa ja avoimuutta varmistaaksemme, että ilmastotoimet palvelevat koko yhteiskuntaa eivätkä vain sisäpiiriä.
Aleksi Kiuru - Kirjoittaja on lentokoneasentaja ja ympäristöteknologian insinööriopiskelija Jyväskylän Tikkakoskelta.
PSL huomio. Muistetaan, että suurin osa tv hankkeista on ulkomaisessa omistuksessa, ja niistä omistajat rekisteröityneet veroparatiisi Luxemburgiin. Esim. kun saksalainen hankeyhtiö Energiequelle saa tv hankkeen valmiiksi, se myy hankkeen eteenpäin hyvin nopeasti - toistaiseksi aina saksalaisille Luxemburgiin rekisteröityneille rahastoille. pelastetaansuomenluonto.fi/wp-content/uploads/Tuulivoimaloiden-omistus-rahoitus-ja-verotus-on-Lux...
emea01.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fwww.ksml.fi%2Fpaakirjoitus-mielipide%2... ... See MoreSee Less
Mielipide | Vihreä siirtymä vai sisäpiirin varainsiirto?
emea01.safelinks.protection.outlook.com
Tapaus, josta nyt kirjoitan, ei ole enää uusi, se vilahti otsikoissa jo vuosia sitten ja on varmasti unohtunut monilta.2 CommentsComment on Facebook
Näistä ei juuri uutisoida.
Tuuliturbiinien roottorien lapojen johtoreunojen eroosio (leading edge erosion) on tunnettu ilmiö. Tuulivoimayhtiöt, ilmasto- ja energiajournalistit ja ympäristöaktivistit vähättelevät lapojen rispaantumisen haitallisia vaikutuksia. Lavoista irtoaa mikromuoveja (pieniä muovipaloja) ympäristöön. Linkissä on 2-sivuinen artikkeli "Microplastics factsheet". Siinä käydään läpi yhdeksän kysymystä mikromuoveista: www.ceh.ac.uk/sites/default/files/Microplastics%20factsheet%20310120.pdf Lapojen eroosio heikentää tuuliturbiinien tehontuottoa 10-15 % jo 3-5 vuoden kuluessa. Karheat, rosoiset ja repaleiset johtoreunat aiheuttavat pyörteitä tuuliin. Siksi suuri osa tuulen liike-energiasta menee hukkaan. Lapojen rispaantuminen on kahdella tavalla osoitus tuulivoiman kehnoista ominaisuuksista: ympäristöön leviää aineksia lavoista ja turbiinien tuottavuus heikkenee ajan myötä. Eroosiota voi torjua erilaisilla lapojen teippauksilla ja pinnoitteilla ja lapoihin asennettavilla metallilevyillä. Kaikki suojaustekniikat ovat kalliita. Siksi niitä tehtiin aluksi vain harvoin tehtailla. Korjaavat toimenpiteet jälkikäteen ovat nyt erittäin kalliita. Alla on artikkeli lapojen johtoreunojen eroosiosuojauksista: windpowerlab.com/leading-edge-protection/ Tuuliturbiiniyhtiöt ruinaavat kustannuksiinsa yhteiskunnan tukia. Ne ovat tottuneet lypsämään valtioilta rahaa vihreän siirtymän nimissä. Runsaat ja avokätiset tuet ovat korruptoineet ja mädättäneet koko alan maailmanlaajuisesti. Alan jättiyhtiöt rynnivät voimalla energiabisneksissä. Niiden motto on: "Oikein väärin, kokoon käärin."