Tuulivoima, uhka luonnolle ja omaisuudellesi?
Tietoa meistä
Pelastetaan Suomen Luonto ry on syksyllä 2021 perustettu yhdistys, jonka tavoitteena on suojella Suomen luontoa ja erityisesti sen monimuotoisuutta.
Juuri nyt tärkein projektimme on pitää huolta, että tuulivoimaa rakennetaan Suomeen vastuullisesti, ihmisiä kuunnellen ja luontoa tuhoamatta. Pelkäämme, ettei näin ole tällä hetkellä tapahtumassa.
Massiiviseen tuulivoimarakentamiseen liittyvät haitat tulevat koskettamaan kaikkia meitä suomalaisia ennemmin tai myöhemmin, ellemme vaadi TUULIVOIMALAKIA suojaamaan luontoa ja ihmisiä niiltä.
Pelastetaan Suomen Luonto ry on puoluepoliittisesti sitoutumaton yhdistys, jossa on mukana tavallisia suomalaisia. Toimimme yhteistyössä maanomistajien, yritysten sekä muiden tahojen kanssa.
Tuulivoima, uhka luonnolle ja omaisuudellesi?
Projektimme on nyt pitää huolta, että tuulivoimateollisuusalueita rakennetaan Suomeen vastuullisesti, ihmisiä kuunnellen ja luontoa tuhoamatta.
Valitettavasti näin ei tällä hetkellä ole tapahtumassa. Tuulivoimateollisuus rakentaminen on valitettavasti myös vaaraksi luonnolle, vaikka niiden tarkoitus onkin ollut suojella ilmastoa.
Luonnonsuojelu
Luonnonsuojelu on toimintaa, jonka tavoitteena on eliölajien, luontotyyppien, luonnon monimuotoisuuden, luonnonkauneuden ja maisema-arvojen elin nk. luonnon säilyttäminen.
Luonnonsuojelu pyrkii ehkäisemään ihmisen aiheuttamia muutoksia luonnontilaisessa ympäristössä.
Ihmisen toiminnasta aiheutuu luonnontilaisen ympäristön muuttumista tai tuhoutumista, saastumista, roskaantumista, rehevöitymistä ja muista kuormittumista. Eliölajien pyynti aiheuttaa muutoksia lajitasapainoon, ja eliölajien teollinen kasvattaminen ja viljely yksipuolistavat ympäristöä.
Liity jäseneksi
Liittyessäsi Pelastetaan Suomen Luonto ry:n jäseneksi olet tukemassa tärkeiden asioiden puolesta puhumista.
Jäseneksi voivat liittyä kaikki ketkä ovat kiinnostuneita Suomen luonnosta ja sen hyvinvoinnista.
Lahjoita
Tarvitsemme tukea toimintaamme. Voit jeesata yhdistyksemme tavoitteita yksityishenkilönä tai yrityksenä.
Halutessasi voit laittaa viestikenttään myös mihin asiaan haluat ensisijaisesti tukesi menevän.
Vain muutaman euron tähden – tuulivoimaloiden taloushyöty voi mitätöityä - SuurKeuruu 2.12.2024
Vapaasti luettavissa.
Tuulivoimahankeyhtiöt myyvät voimaloita päättäjille korostaen voimaloiden talousvaikutuksia – kiinteistö- ja yhteisöveroa, vuokratuloja- ja veroja sekä työllisyyttä. Lukuihin liittyy kuitenkin merkittävää epäselvyyttä.
www.suurkeuruu.fi/puheenvuoro/art-2000010871948.html ... See MoreSee Less
0 CommentsComment on Facebook
PFAS 'ikuisuuskemikaalit' myrkyttäneet ja aiheuttaneet syöpää Ruotsissa - kemikaalia käytetään myös tuulivoimaloissa
PFAS ongelma on tunnistettu myös EU:ssa, mutta mm. tuulivoimaloiden suhteen on tehty lievennyksiä. ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/fi/ip_24_4763
Tästä näette kuinka Euuroopanlaajuinen etujärjestö (johon kuuluu myös Suomen Uusiutuvat) toimii.... windeurope.org/policy/position-papers/windeurope-statement-on-pfas-restriction/
Tuulivoimaloissa käytettävä SF6 (voimakkain kasvihuonekaasu - 26 x voimakkaampi kuin CO2) on kiellettyjen kemikaalien listalla. Monet vaihtoehtoiset tuotteet sisältävät PFAS kemikaaleja. chemtrust.org/wp-content/uploads/FAQ-Green-Transition-2024-1.pdf
yle.fi/a/74-20121828 ... See MoreSee Less
Asiantuntijat luulivat vesijohtoveden mittaustulosta virheeksi – pian paljastui ympäristökatastrofi
yle.fi
Perheenisä sairastui syöpään sen jälkeen, kun ikuisuuskemikaalit pilasivat asukkaiden juomaveden Etelä-Ruotsissa. Suomessa juomavettä ei ole tutkittu järjestelmällisesti.0 CommentsComment on Facebook
Kaikki keinot sallittu? Verrataan Suomen tuulivoima ja vetymahdollisuuksia Norjan öljyvarantoihin
Useita seikkoja voidaan nostaa mutta oleellista huomata että Norjan öljyvarat omistaa valtio joka on rahastoinut koko maan hyväksi öljytuottoja.
Öljylautat sijaitsevat kaukana merellä ja eivät häiritse asukkaita tai luontoa.
Tämä ei sitten ollut PSL öljyn tuotannon puolustuspuhe... Jotain rajaa saisi näissä esteellisten markkinamiesten puheissa olevan. Ja yle antaa palstatilaa ...
... See MoreSee Less
Tekniikan tohtori vertaa Suomen vetytalouden kehityksen merkitystä siihen, kun Norja löysi öljyä 1970-luvulla
yle.fi
Suomella ja Ruotsilla on Keski-Eurooppaan nähden etulyöntiasema kehittää vetytaloutta. Vety on riippuvainen sähkönhinnasta.3 CommentsComment on Facebook
Sama tyyli Suomessa kuin Ruotsissa: ei ole vihreällä härskeilyllä rajoja. Tässä on Henrik Jönsonin tänä aamuna julkaistu 32 minuutin videoklippi, joka tiivistää vihreän puhalluksen keskeiset asiat. 👇🦠💸 youtu.be/QRTlo41vIsY
Maailmassa on 150 teräksiä tuottavaa yritystä. Niissä on töissä kuusi miljoonaa ihmistä. Tehtaat toimivat yötä päivää. Kiinalaisella China Baowu Steel Groupilla on 383.000 työntekijää: en.wikipedia.org/wiki/Baowu Norjalaisella Blastr Green Steel -yhtiöllä (perustettu 2021) on 10 työntekijää. Heistä yksi on metallurgi. Suomessa on 800 työikäistä metallurgia, mutta heistä yksikään ei osaa vihreää tuulisähkövetymetallurgiaa. BGS ilmoitti tammikuussa 2023 alkavansa tuottaa Inkoossa (5.400 asukasta) tuulivoimalla tehtäviä vihreitä teräksiä 1.500 työntekijän voimin loppuvuodesta 2026. Hanke ei pysynyt aikataulussa. Erään kaivosinsinöörin mukaan BGS:n vihreä rautakaivos ehtyi 10 metrissä. Kuoppaan valettiin yhden 5 MW:n tuuliturbiinin teräsbetoniset perustukset. Uuden aikataulun mukaan Inkoo Green Steel Works käynnistyy 2030-luvun alussa edellyttäen, että uusia tuuliturbiinikenttiä rakennetaan siihen mennessä 4.500 MW:n edestä. Niistä Inkoon vihreä terästehdas saa tarvitsemansa 1.400 MW:n yötä päivää jatkuvan tehon. Tuuliturbiinien säiden mukaan heittelehtivä teho tasoitetaan 1.400 MW:iin sähkökemiallisilla litium-ioni-akuilla, joita ladataan ja puretaan säiden mukaan. Akkujen hinnat laskevat koko ajan. Vuonna 2030 hintojen odotetaan olevan enää 5-7 % tämän päivän akkuhinnoista. BGS:n vihreät teräkset tullaan tekemään Inkoossa erityisestä hyvin voimakaspitoisesta rautabulatiitista, jota louhitaan Wittusen AS:n Hans Fredrik -vuoresta Huippuvuorten Karhusaarella Norjanmeren ja Barentsinmeren rajalla. Tarkennettujen laskelmien mukaan Inkoo Humbug Steel Works työllistää vuonna 2033 suoraan 2.500 ihmistä ja epäsuoraan 5.000 ihmistä 🥰 🤸 🙋. Inkoo kasvaa ohi Hangon kaupungin (7.700 asukasta). Vastikään tehdyn gallupin mukaan 12 hankolaista kertoi pendelöivänsä mielellään Inkoon terästehtaalle töihin edellyttäen, että Inkoosta tulee kaupunki.
EU-komissio on sotkenut vetytekniikat sellaiseksi sekamelskaksi, etteivät komissaarit itsekään saa tolkkua erivärisistä vedyistä. Linkissä on Vaasan ammattikorkeakoulun verkkolehden artikkeli erivärisistä vedyistä: energiaa.vamk.fi/blogit/vedyn-monet-varit/ Kaksi otetta: "Vety on väritöntä. Miksi julkisuudessa vilisee ties minkä väristä vetyä? Vety on yht’äkkiä valkoista, harmaata oranssia, vihreää ja mitä vielä? Olen tähän koonnut määritelmiä ”erivärisille” vedyille." "Vihreä vety on tällä hetkellä se vety, josta ainakin Suomessa eniten puhutaan. Vihreää vetyä tuotetaan vedestä elektrolyysin avulla. Elektrolyysi on sähkövirran avulla aikaansaatu [sähkö]kemiallinen reaktio. Vedyn valmistuksessa veteen johdetaan sähköä ja vesi hajoaa vedyksi ja hapeksi (H2O -> H2 + ½ O2). Elektrolyysin kannalta ei ole väliä, millä tavalla käytetty sähkö on tuotettu. Tuloksena syntyvää vetyä kutsutaan vihreäksi silloin, kun sähkö on tuotettu uusiutuvilla energiamuodoilla – useimmiten tarkoitetaan tuulisähköä." Tuulisähkön tehontuotanto (MW) muuttelee valtoimenaan säiden mukaan välillä 0-85 % nimellistehosta. Siksi tuulivoima ei sovi ollenkaan yötä päivää toimiville tehtaille. Tuulisähkön tuotannon voi vakauttaa tasaiseksi, mutta sellaisten tekniikoiden kustannukset ovat aivan liian suuret esimerkiksi vihreiden terästen, synteettisten polttoaineiden ja vihreiden lannoitteiden suurtuotannossa. Teräkset maksavat yleensä 700-1.500 € per tonni. Vihreinä ne maksaisivat ilman suuria investointi- ja tuotantotukia 50 % enemmän eli 1.100-2.300 € per tonni. Muun muassa talousvaikuttaja kauppatieteiden tohtori Björn Wahlroos pitää vihreää vetytaloutta huuhaana ja hölynpölynä. Linkissä teräsyhtiö SSAB:n (Svenskt Stål, 16.000 työntekijää) prosessikehityspäällikkö Jarmo Lilja (DI, prosessimetallurgia TKK 1990) kertoo fossiilivapaiden terästen kehittämisestä, maaliskuu 2024: www.ssab.com/fi-fi/uutiset/2024/03/ssab-mukana-ffs2yhteishankkeessa-fossiilivapaaseen-terkseen-li... Kaksi otetta: "Terästuotannon muutos fossiilivapaaksi vaatii koko teräsvalmistusprosessin uudelleenajattelua ja tutkimusta. Fossiilivapaaseen terästuotantoon siirtyminen vaikuttaa laaja-alaisesti teräksen valmistusprosessiin: sulatus- ja valssausprosessiin, sivuvirtoihin sekä keskeisesti sähköenergian tuottamiseen ja käyttöön. Tutkimushankkeessa keskitytään ratkaisemaan mm. minimill-tyyppisen tuotantoprosessin yksityiskohtiin liittyviä avoimia kysymyksiä." "Uusi hanke mahdollistaa syventymisen vetypohjaisen teräksen valmistuksen kriittisten valmistusvaiheiden tutkimiseen hyödyntäen omia ainutlaatuisia koelaitteistoja yhdessä kansainvälisten huippututkijoiden kanssa Saksassa, Itävallassa, Ruotsissa ja Kanadassa”, toteaa Oulun yliopiston prosessimetallurgian professori Timo Fabritius." On todella outoa, että kovin monet uskovat Suomessa yksinään touhuavan pienen 10 hengen norjalaisen Blastr Green Steel -yhtiön (perustettu 2021) selostuksiin Inkoon vihreästä terästehtaasta. BGS:n amerikkalainen toimitusjohtaja Mark Bula piti 19.11.2024 keynote-puheen (tällainen puhuja on yleensä tieteellisen konferenssin pääpuhuja) pääministeri Petteri Orpon (kok.) puhtaan tuotannon valituille Kasvuriihi-tapahtumassa Aalto-yliopistolla. Se on todella kummallista, sillä BGS:llä ei ole resursseja rakentaa Suomeen uutta tekniikkaa edustavaa 4,5 miljardia €:a maksavaa vihreää terästehdasta. BGS:n resurssit eivät riitä alkuunkaan edes vanhaa masuunitekniikkaa edustavan terästehtaan rakentamiseen. Miljardien eurojen hankkeen suunnittelu vaatii satoja henkilötyövuosia. Vihreän tehtaan piti käynnistyä Inkoossa 2026. Tehdas käynnistyy uuden aikataulun mukaan vasta 2030-luvun alussa. Blastr Green Steel haluaa päästä mukaan Suomen runsaasti tuettuihin tuulisähkö- ja vihreävetybisneksiin. Koska vihreät vetyhankkeet ovat alkaneet kaatua yksi toisensa perään, BGS hoputtaa Inkoon päättäjiä tehtaan kaavoitusasioissa. Tarkoitus on käyttää humpuukihanketta keppihevosena tuulivoimabisneksiin. BGS ei tietenkään rakenna Suomeen minkäänväristä terästehdasta. BGS on teettänyt Inkoon Joddbölen tontilla maanrakennustöitä hämäyksen vuoksi. Lego-palikoista voi rakennella "LEGO Technic 42176 Porsche GT4 e-Performance -kilpurin" päiväkodin nokkelimmalle lapselle Inkoon vihreän tehtaan johtajan työsuhdeautoksi 🥰.
Tuulijuopot
... See MoreSee Less
www.tervareitti.fi
www.tervareitti.fi
0 CommentsComment on Facebook
Saarijärven kaupunginhallitus esittää suojaetäisyyden pidentämistä 1-1.5 km:sta 2 km:iin
Mitä tekee Saarijärven valtuusto?
Alueidenkäyttölakiin on tulossa myös kansallinen vähimmäissuojaetäisyys. Sen pituutta ei ole vielä määritelty, mutta kaikki merkit viittaavat vähintään 2 km suojaetäisyyteen.
Etujärjestöt EK ja Suomen Uusiutuvat ovat lobanneet niin, ettei mitään suojaetäisyyttä asetettaisi, tai se olisi enintään 1 km. Tämä etäisyys olisi täysin riittämätön eikä muuttaisi nykyistä käytäntöä juuri millään tavalla. Toki Petäjäveden Pitkälänvuoren hankkeen suojaetäisyys kasvaisi 900 metristä.
ABO Energian toimitusjohtaja toteaa, että vaatimukset suojaetäisyyden kasvattamiseksi yli 2 km olisivat kiusantekoa (tuulivoimayhtiöitä kohtaan).
Perussuomalaisten Kaisa Garedew laati toimenpidealoitteen, jossa vaatii suojaetäisyydeksi vähintään 2.5 km. ... See MoreSee Less
3 CommentsComment on Facebook
Neuvottelussa joudutaan tekemään aina kompromisseja. Niin varmaan tässäkin. Ehdotan seuraavaa kompromissia. • Minimietäisyydeksi määritellään 10H tai minimissään 2,5 km Kaisan ehdotuksen mukaisesti. Sitä suosittaa mm. SLL ja monet kansalaisjärjestöt- • Etäisyys voi kuitenkin olla pienempi, kuitenkin minimissään 1,5 km, jos - YVA-selvityksessä osoitetaan, että pienempi etäisyys ei aiheuta haittaa esim. maastomuotojen takia, JA - tv-yrittäjä hakee voimalalle ympäristölupaa ja saa sen. Tällä hetkellä tosiasia on, että tuulivoiman vaikutuksia terveyteen on tutkittu liian vähän. Tutkimustiedon puutteessa on turvallisempaa pitää etäisyydet riittävinä. Suomessa on tilaa rakentaa riittävä määrä tuulivoimaloita myös näillä turvaetäisyyksillä. Mielestäni samanlainen turvavyöhyke pitäisi asettaa lintualueille ja luonnonsuojelualueille. Nyt tuulivoimaloita koetetaan kaavoittaa 100 m päähän Natura-alueista. Se ei ole oikein.
Suurkeuruussa suunnilleen sama kirjoitus: www.suurkeuruu.fi/puheenvuoro/art-2000010871948.html
Saarijärven Hillonevalle suunnitellut 24 tuulivoimalaa suututtavat: ”Kotiseutumme turmellaan”
Maksumuurin takana, muutama nosto ja kommentti.
Saarijärven kaupunki laatii Hillonevalle parhaillaan kaupunginvaltuuston päätöksen mukaisesti tv-osakaavaa. Myrsky Energian Hillonevan Tuulivoima Oy suunnittelee 3 200 ha suuruiselle alueelle noin 24 voimalan (250-300 m) rakentamista.
Suunnittelualueen maat ovat metsäyhtiöiden, valtion, yritysten, seurakunnan ja yksityisten ihmisten omistuksessa.
Hanke on saanut aikaan myös pohdintaa siitä, miksi rakennusmääräykset ohjeistavat ranta-alueelle rakennettavien mökkien väritystä, että ne eivät heijastaisi häiritsevästi, mutta tuulivoimaloita tämä ei koske. – Meidän kotiseutumme turmellaan, Elina Siltasalmi totesi.
Hillonevan lisäksi tv-osayleiskaavaa laaditaan parhaillaan Miilukankaalle. Palkkikankaan kaavan laadinnan aloittamisen ratkaisee kaupunginvaltuusto. Kaikki kolme hanketta sijoittuvat Pylkönmäelle.
Hillonevan hankealueella ja sen läheisyydessä elää metsäpeuroja ja alueelta on myös havaintoja maakotkasta.
Sampo-lehti kysyi tilaisuudessa, tiedetäänkö kokemuksesta, mikä on 300-m voimalan todellinen lähtömelutaso ja millä tavalla varmistetaan, onko voimalan valmistajan ilmoitus lähtömelun tasosta oikea. Jos lähtömelutaso on pielessä, myös melumallinnus menee pieleen.
Kaupunginjohtaja Satu Autiosalo sanoi toivoneensa, että kaikki Saarijärven tuulivoimahankkeet vietäisiin kaavoitukseen ja kaupunginvaltuuston päätettäviksi. Hankkeista Leinnevankangas tipahti valtuuston päätöksellä pois. Autiosalo totesi, että hankkeiden taustalla ovat taloudelliset näkökulmat ja palveluiden turvaaminen kunnassa.
PSL huomio. Kaupunginjohtajan kannattaisi perehtyä talousvaikutuksiin syvällisemmin, eikä kuvitella, että voimalaitoskiinteistövero yksistään nostaa kaupungin tuloja. Karu totuus - tulevaisuudessa voimalat saattavat nostaa tulotasoa hyvin maltillisesti ja niistä seuraa myös merkittäviä kustannuksia. Kokonaisuuden tulisi ratkaista, ei mielikuvien ja ideologian. www.facebook.com/PSLry/posts/pfbid0N5y1Yu2K9jw1xYQdAQ3PPZc2TCPdoYk6e1VYviYwtCVjoCR4AqniiUi2cu6k8N...
Päätös Hillonevan kaavasta ei ehdi nykyisen valtuuston asialistalle, koska se tulee päätettäväksi vuonna 2026. ... See MoreSee Less
Saarijärven Hillonevalle suunnitellut 24 tuulivoimalaa suututtavat: ”Kotiseutumme turmellaan”
www.ksml.fi
Pylkönmäen koulun liikuntasaliin aseteltiin lisää tuoleja, kun väki saapui runsain joukoin kuuntelemaan, mitä Myrsky Energialla oli kerrottavana Hillo...0 CommentsComment on Facebook