Annoit äänesi kuulua kotiseutusi ja sen luonnon ja ihmisten omaisuuden puolesta
Kiitos kun osallistuit paikanpäällä tai ”etänä” mielenosoitukseen Helsingissä la 18.4.2026. Vain yhdistämällä voimamme ja yhdessä tekemällä voimme vaikuttaa!
Tietoa meistä
Pelastetaan Suomen Luonto ry on syksyllä 2021 perustettu yhdistys, jonka tavoitteena on suojella Suomen luontoa ja erityisesti sen monimuotoisuutta.
Juuri nyt tärkein projektimme on pitää huolta, että tuulivoimaa rakennetaan Suomeen vastuullisesti, ihmisiä kuunnellen ja luontoa tuhoamatta. Pelkäämme, ettei näin ole tällä hetkellä tapahtumassa.
Massiiviseen tuulivoimarakentamiseen liittyvät haitat tulevat koskettamaan kaikkia meitä suomalaisia ennemmin tai myöhemmin, ellemme vaadi TUULIVOIMALAKIA suojaamaan luontoa ja ihmisiä niiltä.
Pelastetaan Suomen Luonto ry on puoluepoliittisesti sitoutumaton yhdistys, jossa on mukana tavallisia suomalaisia. Toimimme yhteistyössä maanomistajien, yritysten sekä muiden tahojen kanssa.
Tuulivoima, uhka luonnolle ja omaisuudellesi?
Projektimme on nyt pitää huolta, että tuulivoimateollisuusalueita rakennetaan Suomeen vastuullisesti, ihmisiä kuunnellen ja luontoa tuhoamatta.
Valitettavasti näin ei tällä hetkellä ole tapahtumassa. Tuulivoimateollisuus rakentaminen on valitettavasti myös vaaraksi luonnolle, vaikka niiden tarkoitus onkin ollut suojella ilmastoa.
Luonnonsuojelu
Luonnonsuojelu on toimintaa, jonka tavoitteena on eliölajien, luontotyyppien, luonnon monimuotoisuuden, luonnonkauneuden ja maisema-arvojen elin nk. luonnon säilyttäminen.
Luonnonsuojelu pyrkii ehkäisemään ihmisen aiheuttamia muutoksia luonnontilaisessa ympäristössä.
Ihmisen toiminnasta aiheutuu luonnontilaisen ympäristön muuttumista tai tuhoutumista, saastumista, roskaantumista, rehevöitymistä ja muista kuormittumista. Eliölajien pyynti aiheuttaa muutoksia lajitasapainoon, ja eliölajien teollinen kasvattaminen ja viljely yksipuolistavat ympäristöä.
Liity jäseneksi
Liittyessäsi Pelastetaan Suomen Luonto ry:n jäseneksi olet tukemassa tärkeiden asioiden puolesta puhumista.
Jäseneksi voivat liittyä kaikki ketkä ovat kiinnostuneita Suomen luonnosta ja sen hyvinvoinnista.
Lahjoita
Tarvitsemme tukea toimintaamme. Voit jeesata yhdistyksemme tavoitteita yksityishenkilönä tai yrityksenä.
Halutessasi voit laittaa viestikenttään myös mihin asiaan haluat ensisijaisesti tukesi menevän.
Satu Jaatinen:
Pääministeri ei (eivätkä muutkaan poliitikot ja virkamiehet) saa olla julkisuuslain yläpuolella – ei vaikka arvoisa herra Google koputtaisi ovelle.
Kauppalehti kertoo, kuinka ennen kuin Google ilmoitti 13 miljardin euron jätti-investoinnistaan, yhtiö lobbasi Suomen ylintä poliittista ja virkamiesjohtoa ”poikkeuksellisella” voimalla huhtikuusta 2024 lähtien.
Samaan aikaan muualla Euroopassa alettiin rajoittaa datakeskuksia. Esimerkiksi Alankomaissa tuli vuoden 2024 alussa voimaan valtakunnallinen rajoitus, joka sallii uudet jättimäiset datakeskukset vain kahdella erikseen määritellyllä alueella. Taustalla olivat niiden valtava sähkön- ja maankäyttö sekä kysymys hankkeiden yhteiskunnallisista hyödyistä.
Nyt lähes kaikki Googlen viestit Suomen keskeisille päättäjille salataan.
Valtioneuvoston Kanslia kieltäytyi luovuttamasta Googlen ja pääministerin välisiä viestejä Kauppalehdelle. Syynä on VNK:n mukaan se, että datakeskukset, niihin liittyvät investoinnit tai sääntely eivät kuulu valtioneuvoston kanslian toimialaan tai tehtäviin.
Niinkuin mitä ???
”Googlen yhteydenpidon pääministeriin on katsottava tapahtuneen hänen pääministerin asemansa perusteella, mutta ei sillä perusteella, että hän olisi datakeskuksia koskevassa asiassa toimivaltaisessa asemassa valtioneuvoston kanslian päällikkönä”, valtioneuvoston kansliasta perustellaan kieltäytymistä.
VNK:n mukaan sama koskee myös pääministerin esikunnan ja Googlen välistä yhteydenpitoa.”
******
Olen iloinen, että tällaisia asioita vihdoinkin Suomessakin aletaan perkaamaan. Samalla olen juuriani myöten todella pettynyt Suomen poliittiseen järjestelmään.
Tapaus osoittaa lobbauksen laajuuden – ja kyse on vain yhdestä yrityksestä. Miten ministereillä, kansanedustajilla ja virkamiehillä jää mitään aikaa varsinaisten töidensä tekemiseen, mietin.
Kauppalehden mukaan Google on lobannut erityisesti pääministeri Petteri Orpoa, hänen erityisavustajaansa Mikko Martikkalaa ja työ- ja elinkeinoministeriön alivaltiosihteeri Petri Peltosta.
Lisäksi Kauppalehden julkaisemasta avoimuusrekisterin aineistosta laskettuna Googlella oli yhteensä 181 vaikuttamisilmoitusta: yksi vaikuttamisiömoitus voi sisältää useita tapaamisia, sähköposteja, viestejä.
* Hallituspuolueiden poliitikot: 13 henkilöä, 38 ilmoitusta. Näistä pääministeri Petteri Orpolle 6.
* Opposition poliitikot: 4 henkilöä, 15 ilmoitusta.
* Hallituksen poliittiset avustajat ja valtiosihteeri: 7 henkilöä, 22 ilmoitusta. Näistä pääministerin erityisavustajalle Mikko Martikkalalle 6.
* Virkamiehet: 11 henkilöä, 31 ilmoitusta. Näistä TEM:n alivaltiosihteeri Petri Peltoselle 6.
* Muut poliitikot ja virkamiehet: 49 henkilöä, kullakin yksi ilmoitus.
* Ministeriöiden eri osastot: 26 ilmoitusta.
Syyskuussa 2026 investointia juhlittiin pääministerin johdolla. Nyt Lupa- ja valvontavirasto tutkii, rikkoiko Google lakia aloittaessaan laajat hakkuut ja valmistelevat työt ennen aikojaan.
****
Julkisoikeuden professori Tomi Voutilainen tyrmää Kauppalehdessä valtioneuvoston kanslian perustelut pääministerin viestien salaamiselle.
Professori toteaa:
”Ei ole kestävällä pohjalla tämä valtioneuvoston kanslian ajatuksenjuoksu, että pääministerille pääministerin ominaisuudessa tulevat viestit eivät olisi viranomaisen asiakirjoja.”
”Tämä ei vastaa sitä, mitä julkisuuslaissa on säädetty.”
Voutilainen jatkaa:
”Vaikuttaminen kohdistuu luottamustehtävää hoitavaan henkilöön ja sillä pyritään vaikuttamaan julkisen vallan käyttöön, jota valtioneuvostossa tehdään. Jos tällaista tietoa ei voitaisi antaa, rajattaisiin julkisuusperiaatteen ydinaluetta.”
Myös työ- ja elinkeinoministeriö salasi kokonaisuudessaan 19 Googlen viestiä liikesalaisuuksiin vedoten. Lisäksi hallituksen perustaman niin sanotun investointinyrkin pöytäkirjoihin ei ole kirjattu Googlen investointia koskevia asioita.
Mitä Google on päättäjiltämme pyytänyt? Mitä sille on mahdollisesti luvattu? Ja miten tämä vaikuttaminen on näkynyt sähkön verotuksessa, datakeskuksia koskevassa lainsäädännössä ja investointien ehdoissa?
Kyse on Suomen sähköstä, sähköverkoista, luonnonvaroista ja verotuloista – siis yhteisistä resursseistamme. Kansalaisilla on oikeus tietää, miten niitä koskeviin päätöksiin on vaikutettu.
Liikesalaisuuksia voidaan suojata lain mukaisesti, mutta yritysten liikesalaisuuksista ei saa tulla yleistä perustetta salata poliittista päätöksentekoa ja siihen kohdistuvaa lobbausta.
”Google-epäilykset nousevat taas: ”Vastaus löytyy viesteistä, jotka pääministeri Orpo nyt salaa” | Uusi Suomi ...
Google-epäilykset nousevat taas: ”Vastaus löytyy viesteistä, jotka pääministeri Orpo nyt salaa”
share.google
Keskustan varapuheenjohtaja Markku Siponen ja Liike Nytin puheenjohtaja Harry Harkimo ihmettelevät pääministerin ja kohun keskellä olevan Googlen välisen viestittelyn salaamista.0 CommentsComment on Facebook
Opiston sali täyttyi kriitikoista Kälviällä – Vartijoiden väliintulo kertoo paljon ilmapiiristä, joka tuulivoiman ympärillä vallitsee | Keskipohjanmaa ...
Opiston sali täyttyi kriitikoista Kälviällä – Vartijoiden väliintulo kertoo paljon ilmapiiristä, joka tuulivoiman ympärillä vallitsee | Keskipohjanmaa
share.google
Kaksi jyrmyilmeistä vartijaa seisoo aulassa pääosin harmaatukkaisen yleisön valuessa sisään. Ensin juodaan yhteiset, joskin erimieliset kahvit.1 CommentsComment on Facebook
SATU JAATINEN;
Suomen on voitava säätää omista luonnonvaroistaan ja sähköverkoistaan ilman miljardikorvausten uhkaa
Suomessa suunnitellaan parhaillaan suuria datakeskusinvestointeja. Samalla on jäänyt liian vähälle huomiolle kysymys siitä, millaisia oikeuksia kansainväliset sijoittajansuojasopimukset antavat näiden hankkeiden ulkomaisille omistajille – ja voivatko ne vaikeuttaa Suomen mahdollisuuksia muuttaa lainsäädäntöään myöhemmin.
Varoittava esimerkki on jo olemassa.
Vuonna 2024 sähköverkkoyhtiö Carunan ulkomaiset omistajat käynnistivät Suomen valtiota vastaan kansainvälisen välimiesmenettelyn. Carunan omistajat vaativat yli kahden miljardin euron korvauksia, koska Energiavirasto muutti sähkönsiirtoyhtiöiden sallittujen tuottojen laskentaa hillitäkseen sähkön siirtohintojen nousua.
Kyse ei ole vielä tuomituista korvauksista vaan vaatimuksesta. Mutta jo vaatimus osoittaa, millaisille taloudellisille riskeille valtio voi altistua yrittäessään suojella suomalaisia sähkönkäyttäjiä.
Kanteen perustana on kansainvälinen energiaperuskirjasopimus (Energy Charter Treaty, ECT), joka antaa ulkomaisille sijoittajille mahdollisuuden vaatia valtioilta korvauksia kansainvälisessä välimiesmenettelyssä.
****
Euroopan unioni erosi sopimuksesta kesäkuussa 2025. Suomi jäi kuitenkin sopimuksen osapuoleksi, minkä vuoksi Euroopan komissio käynnisti Suomea vastaan rikkomusmenettelyn tammikuussa 2026.
Hallitus valmistelee nyt Suomen irtautumista sopimuksesta. Se on vietävä loppuun mahdollisimman nopeasti.
****
Datakeskusten kohdalla kysymys voi nousta vielä huomattavasti suuremmaksi.
Suomeen suunnitellut datakeskukset voivat vaatia valtavia määriä sähköä, verkkokapasiteettia, maa-alueita ja jäähdytysvettä. Suomen on pystyttävä tarvittaessa muuttamaan niiden liittymisehtoja, kustannusvastuita, vedenkäyttöä, ympäristövaatimuksia ja sähkönkäytön sääntelyä.
Energiaperuskirjasopimus ei automaattisesti suojaa pelkkiä datakeskuksia, mutta niiden energiaan liittyvät investoinnit ja muut sijoittajansuojasopimukset voivat synnyttää vastaavia oikeudellisia riskejä.
Jos Suomi myöhemmin toteaa, että datakeskusten on maksettava nykyistä suurempi osuus aiheuttamistaan sähköverkkokustannuksista tai että niiden vedenkäyttöä on rajoitettava, voiko ulkomainen sijoittaja ryhtyä vaatimaan korvauksia?
Tämä riski pitää selvittää ennen kuin Suomeen syntyy lisää uusia, mittavia investointisidonnaisuuksia.
Nykyisten Googlien ja Microsoftien sopimusten kanssa voidaan olla jo syvässä vedessä:
energiaperuskirjasopimuksen irtisanominen ei välittömästi poista jo tehtyjen investointien suojaa. Sopimuksessa on 20 vuoden jälkisuojalauseke.
****
Suomen on irtauduttava energiaperuskirjasopimuksesta, selvitettävä muiden sijoittajansuojasopimusten riskit ja ryhdyttävä toimiin niiden poistamiseksi.
Meidän on voitava päättää sähkön hinnan kohtuullisuudesta, sähköverkon käytöstä, luonnonvarojen suojelusta sekä asukkaiden ja kotimaisen teollisuuden eduista ilman kohtuuttomien korvausvaatimusten uhkaa.
Ulkomaisten investointien pitää hyödyttää Suomea. Suomen lainsäädäntövaltaa ei pidä alistaa niiden tuotto-odotuksille. ...
Call Now
Pelastetaan Suomen Luonto ry
tel:+35840501998
Pelastetaan Suomen Luonto ry on syksyllä 2021 perustettu puoluepoliittisesti sitoutumaton yhdistys. Päämäärämme on edistää luonnon suojelua ja varmistaa Suomen luonnon monimuotoisuuden säilym...11 CommentsComment on Facebook
Tälläiset näkymät pihaltasi! Miltäs se tuntuisi, jos sinulle kävisi myös näin eli omaisuutesi vietäisiin korvauksetta kuntasi päättäjien toimesta? ...
This content isn't available right now
When this happens, it's usually because the owner only shared it with a small group of people, changed who can see it or it's been deleted.1 CommentsComment on Facebook
On se hienoo, kun Datakeskustoimijoiden mielestä löytyy ainakin yksi etu: heidän ansiosta Suomeen saadaan PAREMPAA lainsäädäntöä. Kyllä nyt päättäjien tulisi viimeistään ymmärtää se, että he eivät ymmärrä YHTÄÄN mitään, mitä heidän ammatti taidottomuuden takia tulee tapahtumaan ihmisten omaisuudelle, sähkön hinnalle ja luonnolle.
Professori: Datakeskukset nostavat joka tapauksessa kotitalouksien sähkön hintaa | Uutisia lyhyesti | Yle ...
Professori: Datakeskukset nostavat joka tapauksessa kotitalouksien sähkön hintaa
share.google
Torstai-illan A-talkissa keskusteltiin muun muassa datakeskusbuumin vaikutuksista. Asiantuntijan mukaan keskukset nostavat sähkön hintaa vaikka uutta tuotantoa tulisi markkinoille.4 CommentsComment on Facebook
...
This content isn't available right now
When this happens, it's usually because the owner only shared it with a small group of people, changed who can see it or it's been deleted.1 CommentsComment on Facebook