pelastetaan suomen luonto tunnus

Tuulivoima, uhka luonnolle ja omaisuudellesi?

Tietoa meistä

Pelastetaan Suomen Luonto ry on syksyllä 2021 perustettu yhdistys, jonka tavoitteena on suojella Suomen luontoa ja erityisesti sen monimuotoisuutta.

Juuri nyt tärkein projektimme on pitää huolta, että tuulivoimaa rakennetaan Suomeen vastuullisesti, ihmisiä kuunnellen ja luontoa tuhoamatta. Pelkäämme, ettei näin ole tällä hetkellä tapahtumassa.

Massiiviseen tuulivoimarakentamiseen liittyvät haitat tulevat koskettamaan kaikkia meitä suomalaisia ennemmin tai myöhemmin, ellemme vaadi TUULIVOIMALAKIA suojaamaan luontoa ja ihmisiä niiltä.

Pelastetaan Suomen Luonto ry on puoluepoliittisesti sitoutumaton yhdistys, jossa on mukana tavallisia suomalaisia. Toimimme yhteistyössä maanomistajien, yritysten sekä muiden tahojen kanssa.

Yhdistys

Tuulivoima, uhka luonnolle ja omaisuudellesi?

Projektimme on nyt pitää huolta, että tuulivoimateollisuusalueita rakennetaan Suomeen vastuullisesti, ihmisiä kuunnellen ja luontoa tuhoamatta.

Valitettavasti näin ei tällä hetkellä ole tapahtumassa. Tuulivoimateollisuus rakentaminen on valitettavasti myös vaaraksi luonnolle, vaikka niiden tarkoitus onkin ollut suojella ilmastoa.

Projekti 1

Luonnonsuojelu

Luonnonsuojelu on toimintaa, jonka tavoitteena on eliölajien, luontotyyppien, luonnon monimuotoisuuden, luonnonkauneuden ja maisema-arvojen elin nk. luonnon säilyttäminen.

Luonnonsuojelu pyrkii ehkäisemään ihmisen aiheuttamia muutoksia luonnontilaisessa ympäristössä.

Luonnonsuojelu

Ihmisen toiminnasta aiheutuu luonnontilaisen ympäristön muuttumista tai tuhoutumista, saastumista, roskaantumista, rehevöitymistä ja muista kuormittumista. Eliölajien pyynti aiheuttaa muutoksia lajitasapainoon, ja eliölajien teollinen kasvattaminen ja viljely yksipuolistavat ympäristöä.

Liity jäseneksi

Liittyessäsi Pelastetaan Suomen Luonto ry:n jäseneksi olet tukemassa tärkeiden asioiden puolesta puhumista.

Jäseneksi voivat liittyä kaikki ketkä ovat kiinnostuneita Suomen luonnosta ja sen hyvinvoinnista.

Liity jäseneksi

Lahjoita

Tarvitsemme tukea toimintaamme. Voit jeesata yhdistyksemme tavoitteita yksityishenkilönä tai yrityksenä.

Halutessasi voit laittaa viestikenttään myös mihin asiaan haluat ensisijaisesti tukesi menevän.

Lahjoita

Seuraa meitä Facebookissa
Comments Box SVG iconsUsed for the like, share, comment, and reaction icons

Kuka vääristeli ja levitti väärää tietoa? -- Suomen Uusiutuvat, EK, useat tuuliyhtiöt, lukuisat etujärjestöt, vety-yhtiöt, Oras Tynkkynen, jne

Luottiko osa hallituspuolueista yksipuolisesti etujärjestön vääristelyihin? Tai välittikö ylipäätään faktoista? Ministeri Multalahan totesi hiljattain, että hän vastusti suojatäisyyttä jo ennen lausuntokierrosta, ja että lausuntokierros vahvisti hänen näkemyksensä.

Lausuntojen analyysi kuitenkin osoitti, että 92 % kaikista suojaetäisyyslausunnoista tuli tahoilta, jotka hyötyisivät suojaetäisyyden hylkäämisestä. Kymmenet etujärjestöt, tuuliyhtiöt, ja niitä palvelevat toimijat toistivat vääriä arvioita.

Näin kevyellä pohjallako on Kokoomuksen, RKP:n ja KD:n lainsäädäntö?

Alueidenkäyttölain tuulivoiman suojaetäisyyden vaikutuksesta voimaloiden rakentumiseen, kapasiteettiin ja investointeihin valehdeltiin räikeästi. Esim.

1. Suomen Uusiutuvat: Suojaetäisyys estää 64-83 % voimaloista ja 30 000 MW kapasiteetin valmistumista.
2. EK (20.8.2025): lähes 80 % voimaloista ja 30 GW estyy, yli 100 mrd tulot häviää ...
3. Tuuliyhtiöt: 40 % kapasiteetistamme estyy (Abo Energy), yli 50 % voimaloista estyy (Energiequelle), 1.5-2 mrd euron investointi estyy (Energiequelle), jne.
4. Oras Tynkkynen: 30 000 MW estyy ...

Tarkastuslaskelmien perusteella nämä olivat räikeitä yliarvioita. Suomen Uusiutuvat ja tuuliyhtiöt harhauttivat tietoisesti. Lausuntokierroksen vääristymistä, yliarvioista ja harhautuksista julkaistiin muutama artikkeli. Esim.

www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/064d2e3d-59cd-494e-aea1-d78f73af6807
www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipide/15547739-7e6d-41f5-8d0d-399b6fd4b44f
www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipide/3e1366ee-1a75-4ee1-8766-10d90fa8ebbf
www.kauppalehti.fi/uutiset/a/c19ab20f-28f7-4de8-8eee-873b857aaa25

Lausuntokierroksen jälkeen, YM tilasi SYKE:ltä arvion paikallishankkeita koskevan suojaetäisyyden vaikutuksesta tuulivoimaloihin sekä kapasiteettiin. Se toteaa tiivistettynä seuraavaa:

Suojaetäisyyssääntö koskee vain niitä paikallisen kokoluokan hankkeita, jotka sijoittuvat maakuntakaavan tuulivoima-alueiden ulkopuolelle, ja näiden hankkeiden osuus on vain 10–15 % koko maatuulivoimakapasiteetista.

Tv-alueiden läheisissä hankkeissa 15–25 % voimalapaikoista sijoittuu tv-alueen ulkopuolelle ja olisi etäisyyssäännön takia vaarassa karsiutua, mutta valtaosa hankkeista jää sääntelyn ulkopuolelle.

Linkki SYKE raporttiin: api.hankeikkuna.fi/asiakirjat/1da1364f-7d29-41ff-89df-2d81853befbf/80cdb7d4-d3fb-4ec3-bee8-c3ca20...
... See MoreSee Less

Kuka vääristeli ja levitti väärää tietoa? -- Suomen Uusiutuvat, EK, useat tuuliyhtiöt, lukuisat etujärjestöt, vety-yhtiöt, Oras Tynkkynen, jne 

Luottiko osa hallituspuolueista yksipuolisesti etujärjestön vääristelyihin? Tai välittikö ylipäätään faktoista? Ministeri Multalahan totesi hiljattain, että hän vastusti suojatäisyyttä jo ennen lausuntokierrosta, ja että lausuntokierros vahvisti hänen näkemyksensä. 

Lausuntojen analyysi kuitenkin osoitti, että 92 % kaikista suojaetäisyyslausunnoista tuli tahoilta, jotka hyötyisivät suojaetäisyyden hylkäämisestä. Kymmenet etujärjestöt, tuuliyhtiöt, ja niitä palvelevat toimijat toistivat vääriä arvioita. 

Näin kevyellä pohjallako on Kokoomuksen, RKP:n ja KD:n lainsäädäntö? 

Alueidenkäyttölain tuulivoiman suojaetäisyyden vaikutuksesta voimaloiden rakentumiseen, kapasiteettiin ja investointeihin valehdeltiin räikeästi. Esim. 

1. Suomen Uusiutuvat: Suojaetäisyys estää 64-83 % voimaloista ja 30 000 MW kapasiteetin valmistumista. 
2. EK (20.8.2025): lähes 80 % voimaloista ja 30 GW estyy, yli 100 mrd tulot häviää ... 
3. Tuuliyhtiöt: 40 % kapasiteetistamme estyy (Abo Energy), yli 50 % voimaloista estyy (Energiequelle), 1.5-2 mrd euron investointi estyy (Energiequelle), jne. 
4. Oras Tynkkynen: 30 000 MW estyy ... 

Tarkastuslaskelmien perusteella nämä olivat räikeitä yliarvioita. Suomen Uusiutuvat ja tuuliyhtiöt harhauttivat tietoisesti. Lausuntokierroksen vääristymistä, yliarvioista ja harhautuksista julkaistiin muutama artikkeli. Esim.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/064d2e3d-59cd-494e-aea1-d78f73af6807
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipide/15547739-7e6d-41f5-8d0d-399b6fd4b44f
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipide/3e1366ee-1a75-4ee1-8766-10d90fa8ebbf
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/c19ab20f-28f7-4de8-8eee-873b857aaa25

Lausuntokierroksen jälkeen, YM tilasi SYKE:ltä arvion paikallishankkeita koskevan suojaetäisyyden vaikutuksesta tuulivoimaloihin sekä kapasiteettiin. Se toteaa tiivistettynä seuraavaa: 

Suojaetäisyyssääntö koskee vain niitä paikallisen kokoluokan hankkeita, jotka sijoittuvat maakuntakaavan tuulivoima-alueiden ulkopuolelle, ja näiden hankkeiden osuus on vain 10–15 % koko maatuulivoimakapasiteetista. 

Tv-alueiden läheisissä hankkeissa 15–25 % voimalapaikoista sijoittuu tv-alueen ulkopuolelle ja olisi etäisyyssäännön takia vaarassa karsiutua, mutta valtaosa hankkeista jää sääntelyn ulkopuolelle.

Linkki SYKE raporttiin: https://api.hankeikkuna.fi/asiakirjat/1da1364f-7d29-41ff-89df-2d81853befbf/80cdb7d4-d3fb-4ec3-bee8-c3ca202b3149/RAPORTTI_20251201145002.PDFImage attachmentImage attachment+1Image attachment