Tapahtuma: ’Tuulivoima, uhka luonnolle ja omaisuudellesi?’ Viitasaari Areenalla
Tietoa meistä
Pelastetaan Suomen Luonto ry on syksyllä 2021 perustettu yhdistys, jonka tavoitteena on suojella Suomen luontoa ja erityisesti sen monimuotoisuutta.
Juuri nyt tärkein projektimme on pitää huolta, että tuulivoimaa rakennetaan Suomeen vastuullisesti, ihmisiä kuunnellen ja luontoa tuhoamatta. Pelkäämme, ettei näin ole tällä hetkellä tapahtumassa.
Massiiviseen tuulivoimarakentamiseen liittyvät haitat tulevat koskettamaan kaikkia meitä suomalaisia ennemmin tai myöhemmin, ellemme vaadi TUULIVOIMALAKIA suojaamaan luontoa ja ihmisiä niiltä.
Pelastetaan Suomen Luonto ry on puoluepoliittisesti sitoutumaton yhdistys, jossa on mukana tavallisia suomalaisia. Toimimme yhteistyössä maanomistajien, yritysten sekä muiden tahojen kanssa.
Tuulivoima, uhka luonnolle ja omaisuudellesi?
Projektimme on nyt pitää huolta, että tuulivoimateollisuusalueita rakennetaan Suomeen vastuullisesti, ihmisiä kuunnellen ja luontoa tuhoamatta.
Valitettavasti näin ei tällä hetkellä ole tapahtumassa. Tuulivoimateollisuus rakentaminen on valitettavasti myös vaaraksi luonnolle, vaikka niiden tarkoitus onkin ollut suojella ilmastoa.
Luonnonsuojelu
Luonnonsuojelu on toimintaa, jonka tavoitteena on eliölajien, luontotyyppien, luonnon monimuotoisuuden, luonnonkauneuden ja maisema-arvojen elin nk. luonnon säilyttäminen.
Luonnonsuojelu pyrkii ehkäisemään ihmisen aiheuttamia muutoksia luonnontilaisessa ympäristössä.
Ihmisen toiminnasta aiheutuu luonnontilaisen ympäristön muuttumista tai tuhoutumista, saastumista, roskaantumista, rehevöitymistä ja muista kuormittumista. Eliölajien pyynti aiheuttaa muutoksia lajitasapainoon, ja eliölajien teollinen kasvattaminen ja viljely yksipuolistavat ympäristöä.
Liity jäseneksi
Liittyessäsi Pelastetaan Suomen Luonto ry:n jäseneksi olet tukemassa tärkeiden asioiden puolesta puhumista.
Jäseneksi voivat liittyä kaikki ketkä ovat kiinnostuneita Suomen luonnosta ja sen hyvinvoinnista.
Lahjoita
Tarvitsemme tukea toimintaamme. Voit jeesata yhdistyksemme tavoitteita yksityishenkilönä tai yrityksenä.
Halutessasi voit laittaa viestikenttään myös mihin asiaan haluat ensisijaisesti tukesi menevän.
Tuulivoimarakentamiseen kaivataan selkeämpiä ohjeita lepakoiden suojelemiseksi – ”saatetaan tulkita eri tavoin tai niitä ei ymmärretä” - MT 18.4.2024
Lepakoiden esiintymisestä ja liikkumisesta ei kerätä riittävästi tietoa suunnitelluilla tuulivoimaloiden hankealueilla, kertoo Hämeen ammattikorkeakoulun selvitys.
PSL lisäys. Tuulivoimayhtiöt valittavat selkeiden ohjeiden puutteita. Suomen Lepakkotieteellinen yhdistys on laatinut ohjeet, ja nyt jo päivitetytkin, lepakkokartoittamiseen. Ohjeissa mm. hyvin selkeästi todetaan, että isoissa hankkeissa kuten tuulivoimahankkeissa, tulee aktiividetektorin lisäksi käyttää passiivideketoria. Lukuisia kertoja yhtiöille on annettu tästä huomautusta ja ohjeistusta, mutta ei vaan tunnun menevän perille. Kyse ei ole epäselvyydestä, vaan siitä ettei viitsitä ekä haluta osoittaa resursseja tähän toimeen.
Tässä linkki SLTY:n vuoden 2023 ohjeisiin: lepakko.fi/lepakot/Aineistot/SLTY_lepakkokartoitusohjeet_2023.pdf
Artikkeli:
Tuulivoimaloiden vaikutukset lepakoihin pitkällä aikavälillä jäävät Suomessa pimentoon. Tämä johtuu siitä, että tuulivoimala-alueilta ei edellytetä seurantaa siitä, miten toiminnassa olevat voimalat vaikuttavat alueen lepakoihin, toteaa akatemiatutkija Thomas Lilley Helsingin yliopiston Luonnontieteellisestä keskusmuseon tiedotteessa.
Kaikki Suomen lepakkolajit ovat kansallisten ja Euroopan unionin säädösten suojaamia, eli niiden elinalueita ei saa hävittää tai heikentää.
”Viimeaikaisten tutkimuksiemme tulokset kuitenkin ennustavat että noin 6 prosenttia Suomen maapinta-alasta heikentyy elinympäristönä lepakoille, jos kaikki suunnitteilla olevat tuulivoimahankkeet toteutuisivat, Lilley tuo esiin.
Niin tuulivoimarakentajat kuin lepakkokartoituksia tekevät tahot kaipaisivat selkeämpää ohjeistusta.
Hämeen ammattikorkeakoulun opiskelijat tekivät Luonnontieteellisen keskusmuseon toimeksiantona selvityksen lepakoiden suojelun tarpeista sekä tuulivoiman vaikutuksista lepakoihin.
Selvityksessä haastateltiin lupaviranomaisia, kaavoittajia, luontokartoittajia, konsultteja sekä tuulivoimayhtiöitä.
”Tuulivoiman vaikutuksia lepakoihin tunnetaan edelleen heikosti, ja tieto koettiin välillä jopa ristiriitaiseksi. Tiedon puute ja sen hajautuneisuus voivat vaikeuttaa suojelutoimenpiteiden suunnittelua sekä toimeenpanoa tuulivoimahankkeen aikana, toteaa tiedotteessa opiskelija Mette Jensen.
Haastatteluissa ilmeni, että niin tuulivoimarakentajat kuin lepakkokartoituksia tekevät tahot kaipaisivat selkeämpää ohjeistusta kartoitusten tekemiseen ja niistä raportointiin.
”Lepakkokartoitusten vähimmäisvaatimuksia saatetaan tulkita eri tavoin tai niitä ei ymmärretä. Itse kartoitusten laadun koettiin vaihtelevan myös huomattavasti”, toteaa Irene Salonen Hämeen ammattikorkeakoulun kestävän kehityksen koulutusohjelmasta.
Haastatteluissa selvisi myös, ettei kartoituksissa esimerkiksi kerätä riittävästi tietoa lepakoiden esiintymisestä ja liikkumisesta suunnitellulla hankealueella tarpeeksi pitkältä aikaväliltä.
Tiedotteessa todetaan, että erityisesti tuulivoimahankkeiden jälkiseurannalle on haastattelujen perusteella selkeä tarve.
www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/d3aeaba4-04fd-4bcc-aebb-ce1e2cd59b12 ... See MoreSee Less
Tuulivoimarakentamiseen kaivataan selkeämpiä ohjeita lepakoiden suojelemiseksi – ”saatetaan tulkita eri tavoin tai niitä ei ymmärretä”
www.maaseuduntulevaisuus.fi
Lepakoiden esiintymisestä ja liikkumisesta ei kerätä riittävästi tietoa suunnitelluilla tuulivoimaloiden hankealueilla, kertoo Hämeen ammattikorkeakoulun selvitys.3 CommentsComment on Facebook
Eiks ne nauraneet eduskunnassakin kun tuotiin tuulivoimalaitosten tuhoava vaikutus lepakkoihin. Matti Putkonen.
Kesämökistä 1,5-2 km päähän on suunnitteilla 20 myllyn puisto. Metsäpeura aluetta ja viikko sitten maakotka lenteli siellä myös. Viime syksynä oli tullut 4 lepakkoa mökin sisälle ja alueella asuu sääksi pariskunta. Näillä asioilla ei ole päättäjille mitään väliä, kun raha puhuu ja maanomistajien oikeus. Kunta teki kyselyn, kun vastaukset oli tuulivoimaa vastaan niin se oli huijausta heidän mielestä. Edes ely keskus ei torppaa näitä hankkeita.
Vihreän liikkeen ilmastoaktivistit ja ympäristömystikot eivät osaa päättää, kuinka luontoa pitäisi varjella ja suojella valkoisen ihmisen pahuudelta ja ahneudelta. Ensin vihreät aktivistit kytkivät itsensä kettingeillä puihin Koijärvellä. Tarkoitus oli estää kaivinkoneita tuhoamasta luontoa. Nyt metsiin saa hakata aukkoja 150-metrisille tuuliturbiinitorneille ja kaivaa valtavia monttuja tornien massiivisille teräsbetonisille perustuksille. Kun työmaiden raivaus- ja räjäytysmelu vihdoin päättyy, tuuliturbiinien roottorit aloittavat jumputtavan meluamisen. Melu on tuulivoimaloiden sähköntuotannon päästöä. Tätä tuotannon jätettä ja melusaastetta pääsee nyt valtoimenaan ympäristöön ja luontoon. Globaalit ja kotimaiset tuuliturbiiniyhtiöt viis veisaavat lepakoista. Huutia ja kyytiä saavat kaikki luontokappaleet, kun tuulimafia vyöryttää Suomea. Bisneksen motto on: "Oikein väärin, kokoon käärin." Vihreä liike on vyöryttänyt Ympäristöministeriön. Ministeriön hurmahenkinen porukka tuhoaa Suomen sähköjärjestelmää oikein urakalla vihreän siirtymän nimissä. Vihreä liike on vaarallinen ääriliike.
HERÄTYS - luonnonsuojelulain muutos menossa eduskuntaan, vaikuttakaa kansanedustajiinne
Uusiutuvan energian hankkeiden valmistelua sujuvoitetaan: hallituksen esitys muutoksista luonnonsuojelulakiin eduskuntaan
ympäristöministeriö 18.4.2024
Tiedote
Uusiutuvan energian RED III -direktiivi tuli voimaan marraskuussa 2023. Direktiiviin lisättiin kaksi artiklaa, jotka liittyvät luonnonsuojelulain soveltamisalaan. Direktiivin luonnonsuojelulainsäädäntöön liittyvät muutokset on pantava täytäntöön 1.7.2024 mennessä.
Esityksellä sujuvoitetaan uusiutuvan energian hankkeiden valmistelua. RED III -direktiivin täytäntöön panemiseksi luonnonsuojelulakiin ehdotetaan säännöstä, jonka mukaan uusiutuvan energian tuottamiseen liittyvän hankkeen ympäristövaikutusten arviointi ja Natura-arviointi olisi aina suoritettava yhdessä.
Lisäksi EU:n luonnonsuojeludirektiivien kansalliseen täytäntöönpanoon liittyvää erittäin tärkeän yleisen edun käsitettä tarkennettaisiin siten, että uusiutuvan energian hankkeet kuuluisivat aina sen piiriin. Kyseinen säännös on tullut voimaan vuoden 2022 lopussa EU:n neuvoston uusiutuvan energian käyttöönoton nopeuttamista koskevan väliaikaisen asetuksen nojalla ja se on voimassa kesäkuun loppuun asti. Säännöksen nojalla myös jatkossa uusiutuvan energian hankkeille voitaisiin myöntää poikkeus luonnonsuojelulain lajisuojeluun ja Natura 2000 -verkostoon liittyvistä säännöksistä, mikäli myös muut laissa säädetyt edellytykset täyttyisivät. Muita poikkeuslupaedellytyksiä on muun muassa se, että hankkeelle ei saa olla olemassa vaihtoehtoista ratkaisua, kuten haitattomampi sijoituspaikka.
Lakiin ehdotetaan selkeyttävää säännöstä myös koskien asianmukaisin luvin rakennettavan uusiutuvan energian tuotantolaitoksen rakentamisen tai toiminnan yhteydessä tahattomasti kuolevia rauhoitetun lajin yksilöitä. Jos esimerkiksi lintuja kuolee tahattomasti tuulivoimalan lapoihin, kyse ei ole tahallisesta tappamisesta. Rakentamisessa ja tuotantolaitoksen toiminnassa on kuitenkin asianmukaisesti pyrittävä estämään rauhoitetun lajin yksilöiden kuolema ja niihin kohdistuvat häiriöt lieventävin toimenpitein, esimerkiksi sijoittamalla voimalaitos lintujen muuttoreittien ulkopuolelle ja riittävän etäälle suurten petolintujen tunnetuista pesintäpaikoista tai rakentamalla lisääntymiskauden ulkopuolella. Säännös ei vapauta poikkeusluvan hakemisesta, jos yksilöitä on tarkoitus tappaa, niiden pesiä poistaa tai esimerkiksi rakentaa energiansiirtolinja pesintäkauden aikana.
Luonnos hallituksen esitykseksi uusiutuvan energian RED III –direktiiviksi oli lausuntokierroksella helmi-maaliskuussa neljän viikon ajan. Siitä jätettiin 70 lausuntoa, joista 22 oli yksityishenkilöiden antamia. Lausunnoissa esitettiin kriittisiä huomioita luonnostelluista säännöksistä, mutta myös yleisesti uusiutuvan energian tuotantolaitoksen vaikutuksista. Säännöksiä ja erityisesti lain perusteluita on tarkennettu lausuntojen perusteella. Ehdotettujen säännösten vaikutus on ennen kaikkea selventävä ja noudattaa pääasiassa jo voimassa olevaa hallintokäytäntöä.
Tässä aiempi PSL facejulkaisu sekä PSL lausunto asiasta. Vahva suositus käydä lukemassa myös tahojen lausunnot.
www.facebook.com/PSLry/posts/pfbid0LuUV86MqGzf25ndMznWTSRn3YVR5w6dB4SXwbPKhdhPbfY1ZLgb8guaLDUH9ujtUl
ym.fi/-/uusiutuvan-energian-hankkeiden-valmistelua-sujuvoitetaan-hallituksen-esitys-muutoksista-l...
Lisätietoja
Leila Suvantola
lainsäädäntöneuvos
029 5250 433
leila.suvantola@gov.fi ... See MoreSee Less
Uusiutuvan energian hankkeiden valmistelua sujuvoitetaan: hallituksen esitys muutoksista luonnonsuojelulakiin eduskuntaan - Ympäristöministeriö
ym.fi
Uusiutuvan energian RED III -direktiivi tuli voimaan marraskuussa 2023. Direktiiviin lisättiin kaksi artiklaa, jotka liittyvät luonnonsuojelulain soveltamisalaan. Direktiivin luonnonsuojelulainsää...4 CommentsComment on Facebook
Ylen ilmasto- ja energiajournalistit alistavat itsensä pilkan kohteeksi lapsellisilla otsikoilla. "Suomeen on tulossa useita isoja aurinkovoimaloita – uudesta karttapalvelusta voi kurkistaa, mihin voimaloita suunnitellaan". Sketsi kurkistelusta 👀: - Lapset tulkaa kurkistamaan äidin ja isin kanssa, mihin kaikkialle aurinkopuistoja rakennetaan. - Jee, tuleeks meille Eiraan sellanen? - No ei, mutta Hyrynsalmelle tulee. - Ai sinne, missä mummu ja vaari asuu? - Sinnekin. - Tuleeko sinne sellasii geokätköjä? - Kuinka niin? - Mä pistän Pekan nallipyssyn sinne piiloon, kerta se paukuttelee sillä meiän korvanjuuressa, ku hypätään naruu. - Jaaha, vai niin, haepas Pekka se pyssy tänne, niin jutellaan vähän. Ylen agendatoimittajien naiivius ylittää kohta parodiahorisontin. Sen jälkeen taitavinkaan satiirikko ei pysty enää pilkkaamaan heitä. YouTuben "Porsaita äidin oomme kaikki" kuvaa Ylen toimittajien sielunmaisemaa: youtu.be/2LIxvzg04eE?feature=shared
Mikään puolue ei taida enää suitsia villiä tuulivoimarakentamista?
Olen lukenut DI Juha Sipilän (kesk) hallituksen alusta lähtien (2015->) suurimpien puolueiden julkaisuja. Muun muassa näitä: - puolueiden missio, säännöt ja ohjelmat (4-6 ohjelmaa kullakin puolueella) - puolueiden verkkolehdet ja ajatuspajojen julkaisut - organisaatio, jäsenmäärä (sd 30.000, ps 18.000 jne.) ja resurssit maakunnittain (perus- ja piirijärjestöt) - johtavien poliitikkojen asemat 300 kunnassa yleisluontoisesti: kuinka paljon puolueella on puheenjohtajia kuntien valtuustoissa ja hallituksissa - puoluekokousten tapahtumat - kansanedustajien cv:eet ja nettisivut Lukemisiin on kulunut aikaa 1-2 tuntia päivässä. Ei siis kovin paljon, mutta ajan myötä olen oppinut arvioimaan puolueiden menoa ja meininkiä omaehtoisesti ilman Ylen Antia ja Helsingin Pravdan tuputtamisia. Persut veti kokoomuksen vaaleissa 2023 takaisin puoluekentän oikealle laidalle vihreiden wokettavien feministien syleilystä. Mm. natsisaappaiden kopinaa Helsingissä kauhistellut Kirsi Piha lähti kokoomuksesta niskojaan nakellen ja ovet paukkuen. Kuinka kokoomus ja EK käyttävät kasvanutta valtaansa. "Qui vivra, verra eli ken elää, hän näkee." Ainakin ympäristö-, ilmasto- ja energiaministeri Kai Vety Mykkänen (kok) intoilee ja koheltaa kuin ensitreffeille valmistautuva lukiolaispoika. "Pappa betalar." Niinpä Mykkänen voi loikkia villisti kukasta kukkaan. PS:n medioiden päätoimittaja DI Matias Turkkila kysyy alla videolla, luulitko asuvasi markkinatalousmaassa: youtu.be/UiN-7XVOo3U?feature=shared Elinkeinoelämän keskusliitto EK:ssa tykätään tosi kyttyrää Turkkilan viesteistä. PS sai huikean vaalivoiton eduskuntavaaleissa 2011. Puolueella oli 5 tuolia Arkadianmäen suuressa salissa. Niitä tuli lisää 34. Se järkytti tuolinsa menettäneitä. Moni menetti itsehillintänsä totaalisesti. Kesällä 2017 puolueen ylätaso hajosi kahtia, mutta porukka pysyi perusyhdistyksissä 90-prosenttisesti. Nyt persuilla on tuoleja eduskunnassa 46, ja Jussi Halla-aho on puhemies. EK tekee Suomesta energiatekniikan ja -talouden banaanivaltiota kokoomuksen kanssa. Orpon ei kannata kuitenkaan tyrkätä persuja bussin alle, koska hän kokeneena kettuna tähtää Orpo II -hallitukseen kesällä 2027. Keskusta saa siinä 3-4 salkkua, ja Rkp saa mennä vaikka Närpiöön. Jos Orpon hallitus jatkaa vähäjärkistä energiapolitiikkaansa, Suomi uppoaa energiatekniikassa Saksan kanssa Itämeren pohjamutiin. Persujen Sinivalkoinen siirtymä oli fiksu paperi. Nyt PS vain antaa periksi ahneelle kokoomukselle. Ruotsissa Ulf Kristerssonin (mod≈kok) hallitus ja Sverigedemokraterna puistelevat päätään Suomen hallituksen jästipäiselle Energiewendelle. Suomen suurpääoma vähät välittää tuottavuuden kehittämisestä, kun uusiutuvilla energioilla voi tehdä tuhdit tilit. Suomen uudeksi nimeksi sopii kohta Nälkäniemi. Kansan kuppaamisessa ei tarvita salaliittoja. Tarvitaan vain salillinen poliitikkoja Arkadianmäelle junailemaan juttuja. Strategiasuunnitelma on suoraviivainen: "Lisää pöhinää talouteen ja väriä katukuvaan." Siihen sitten koristeeksi ja kääreeksi 250 sivua liturgiaa ja vuorisaarnaa ja annetaan hanaa. "Pois alta risut ja männynkävyt." Pitää pistää bensaa suoniin, jotta kaahaamiseen saadaan näyttävä sivuluisu. No on meillä sentään topakka sisäministeri Mari Rantanen (ps). Eikä liikenne- ja viestintäministeri Lulu Rannekaan (ps) hassumpi ole. Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuso (ps) lyö laudalta hölmöt hienohelmat. Eli mikäs hätä tässä, matalassa kaivossa. Jos valot sammuu, pannaan uusiutuvat päreet palamaan.
Eli kohta rakennetaan tuulihimmeleitä myös luonnonsuojelu alueelle , merkillä " emme tuhoa luontoa tahallisesti "
Kauppalehden pääkirjoitus - hallituksen tulisi harkita tuulivoimalain käyttöönottoa - 18.4.2024
Pääkirjoitus / Tuulivoimalat vastatuulessa – erillislaki voimaloiden rakentamiseen yksi vaihtoehto
Pohdittavaa. Tuulivoimalarakentamisen hyväksyttävyys vaatisi hankkeiden parempaa koordinointia ja ympäristön parempaa huomioon ottamista. Kuvassa Haapajärvelle rakennettava voimala vuoden 2023 kesäkuussa.
Tuulivoimalarakentamisen hyväksyttävyys vaatisi hankkeiden parempaa koordinointia ja ympäristön parempaa huomioon ottamista.
Itä-Suomen yliopistossa tehdyn selvityksen mukaan tuulivoimarakentamisen vauhti ja volyymi asettavat tuulivoiman paikallisen hyväksyttävyyden koetukselle lähivuosina. Erityisesti selvityksessä nostetaan esiin rakentamisen kasautuvia vaikutuksia ja vähäistä koordinointia, joka on saanut ihmiset takajaloilleen.
Voimalainfrastruktuurin rakentaminen aiheuttaa maankäytön muutosten vuoksi lisääntyviä ympäristö- ja luontovaikutuksia. Samalla tuulivoimahankkeiden hyötyjen ja haittojen epätasainen jakautuminen on synnyttänyt kasvavaa eriarvoisuuden kokemusta, koska esimerkiksi taloudellisesti osa hyötyy hankkeista ja toinen osa saa eteensä vain hankkeiden lieveilmiöt.
Hyväksyttävyys voi vähentyä, mikäli tuulisähköön tukeutuvia muita investointeja ja aluetaloudellisia hyötyjä ei synny.
Päättäjien täytyy ottaa tilanne nyt hallintaansa. Itä-Suomen yliopiston selvitys kertoo konkreettisesti, että paikalliset ympäristö- ja sosiaaliset vaikutukset ovat nousemassa tuulivoimarakentamisen suureksi haasteeksi ja samalla ne nousevat haasteeksi koko tavoitellun vihreän siirtymän teollisiin kymmenien miljardien eurojen hankkeisiin.
Suomi on saanut nyt jo siipeensä Euroopan vihreissä hankkeissa. SSAB:n Ruotsi-päätös on tästä selvä esimerkki. BloombergNEF:in keräämän datan mukaan EU:n vihreät investoinnit Britannia mukaan lukien kasvoivat viime vuonna peräti 41 % 434 miljardiin euroon. Bloombergin mukaan vihreän siirtymän investoinneissa oli viime vuonna vahvaa kasvua monessa EU-maassa, mutta Suomessa miinusta tuli 9 %.
Kasvun hiipumisesta huolimatta tilanne ei ole niin synkkä kuin Bloombergin luvut näyttävät. Suomessa valmistui viime vuonnakin nimellisteholtaan 1 278 MW uutta tuulivoimaa ja tuulivoiman koko kapasiteetti kasvoi jo 6 946 MW. Tänä ja ensi vuonna investointitahti on samaa luokkaa.
”Ehkä Petteri Orpon (kok) hallituksen kannattaisi tarttua aiemmin esitettyyn ajatukseen erillisestä tuulivoimalalaista, jolla säädettäisiin ja ohjattaisiin kokonaisvaltaisesti tuulivoimaloiden rakentamista ja toimintaa.”
Ongelmana on, että suurista luvuista huolimatta uusien tuulivoimaloiden rakentaminen lähes romahti verrattuna vuoteen 2022, jolloin tuulivoimakapasiteetti kasvoi 2 430 MW. Hankkeita on jäädytetty, koska rahan hinta on noussut ja sähkön käytön lisääminen menee nyt aivan eri tahtiin kuin viime vuosina suunniteltu. Tarvittavat teolliset vihreät investoinnit ovat selvästi viivästyneet.
Nopeasta tuulivoimalarakentamisesta on seurannut myös hankkeiden ja prosessien laatuongelmia esimerkiksi niiden ympäristövaikutusten arvioinnissa.
Nyt tuulivoimarakentamisen hallinnoimisessa olisikin aikalisän paikka, jotta teolliset miljardihankkeet saataisiin varmasti eteenpäin tällä vuosikymmenellä. Ehkä Petteri Orpon (kok) hallituksen kannattaisi tarttua aiemmin esitettyyn ajatukseen erillisestä tuulivoimalalaista, jolla säädettäisiin ja ohjattaisiin kokonaisvaltaisesti tuulivoimaloiden rakentamista ja toimintaa.
... See MoreSee Less
Tuulivoimalat vastatuulessa – erillislaki voimaloiden rakentamiseen yksi vaihtoehto
www.kauppalehti.fi
Tärkeimmät ajankohtaiset talousuutiset, pörssikurssit ja kattavat sijoittajapalvelut löydät Kauppalehdestä.1 CommentComment on Facebook
6946MW saadaan nyt huimat 1280MW, eli vähemmän vähemmän kuin keskiarvollisesti niistä sähköä saadaan. Keskiarvo kun pyörii tuulivoimalla noin 30% lukemissa kapasiteetistaan. Kallistahan puuhastelua niiden uusiminen muutaman vuosikymmenen päästä on, mutta kulutustahan markkinat haluaa nostaa kertakäyttöistä tavaraa myydessään. Olisikohan näihin lkertakäyttöisiin leluihin mennyt jo yli 12 miljardia.